原来，校方要这些辩论员在半年考期间进行集训！全情投入，不用考试！
拜托，她不是中一生，明年就要考SPM了。
这个半年考是她人生第一次接触SPM格式的重要考试，怎么可以夺走她考试的权力？
万一考不上大学，校方是不是负责出钱报送她出国深造？假如是，SPM不用考也没关系！
为校争光之后，还需牺牲掉一场重要的考试，这究竟是奖赏，还是惩罚！？
我相信，任何一位心智正常的家长也不会同意校方的做法！
讲到伤心处，眼珠也红了。
我心想，她目前已经是州代表了，就算是候补辩员也应该有分数吧？
马上拨电给她的领队。
原来那两场辩论赛是由不同单位举办的。
一个是国会式的辩论，另外一个是传统式的，比赛日期也各不同。
第一场比赛是在考完试之后马上进行，所以校方没派她上场。
关于分数的事，老师也保证没问题，一定有！
那我就顺便问她不考试的事。
原来这是两年前的辩论队员自己提出的要求。
信件也是当年的学生根据SPM华文的公函方式自己拟出来的。
由于辩论员太专注于备战，所以考试成绩不理想，因此才要求校方不要把半年考的分数算在全年总平均。
首先我必须说，这是不对的，这对其他同学来说是不公平的。
考试成绩不理想就拿这个代表学校没时间温习课业为借口？这是什么道理？
你的意思是不是说，那些国手申请大学时不需要以考试成绩为标准？因为他们长年累月在受训和比赛，没时间读书？
学业成绩100%是自己的。比赛只有20%是自己的。哪一种比较重要？
而且根据记录，他们的校队在全国赛第一场就“拜拜”的。到时候前后不到岸，得不偿失。
不要说我自私。
我始终认为，学业和课外活动要分得清清楚楚，公私分明，不可混为一谈。
吃饭时候专心吃饭，洗澡时专心洗澡。
不要一边洗澡，一边吃饭，可以吗？
没有评论:
发表评论